YouTube pagó $ 1bn a la Industria de la Música

Los vídeos musicales  representan más de un tercio de todas las visitas en YouTube, por lo que es el servicio de streaming de música más grande del mundo. YouTube confirmó que la empresa ha pagado a la industria de la música en los últimos años más de mil millones de dólares. Sin embargo, los músicos, los sellos independientes y organismos de la industria por igual siguen no gustándole ni YouTube ni Google, su empresa matriz.

bc7e44ef-f5c0-4136 hasta 9.127-c606d04590d3-460x276.jpeg

Bueno, todo el mundo entiende la causa de la fricción entre YouTube y la industria del entretenimiento. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que hay muchas maneras de las dos partes cooperan – por ejemplo, YouTube ayuda a los sellos discográficos para identificar los vídeos generados por los usuarios que utilizan su música y hacen dinero de ellos.  También existe tal cosa como Google Play servicio de suscripción de música.

Los expertos del sector señalaron que incluso Reino Unido equipo de música BPI (British Phonographic Industry), que ha estado criticando a Google sobre las altas graduaciones para los sitios web de piratería en sus resultados de búsqueda, ya ha creado su propio canal en YouTube con el fin de promover la música de Reino Unido. Aún así, la industria de la música tiene dudas en el compromiso de YouTube a la música y se pregunta por qué este último no paga aún más a las etiquetas y los editores.

BPI comparó a YouTube poco halagüeña a tales servicios de música en streaming como Spotify y Deezer. Como ustedes saben, los mezcla libre de streaming de publicidad financiada con niveles de suscripción premium. Al parecer, YouTube tiene que hacer lo mismo. Mientras tanto, otros portales de música están de acuerdo, llamando YouTube “el pirata legal más importante”. Spotify, por ejemplo, ha contrastado recientemente su propio desembolso medio de 6.000 dólares por millón de streams  a los $ 3.000 por millón de streams  pagadas por YouTube. Por otra parte, YouTube también tiene defensores en la industria musical, incluyendo los sellos independientes, que afirmaban que YouTube sigue siendo una fuente de ingresos top 5 por el momento y se va para arriba.

Mientras tanto, algunas de las multi-channel networks que ayudan a los artistas que se ganan la vida sugiere que el aumento de los pagos significa un uso más inteligente de los servicios de Google, no sólo exigiendo mayores tasas por streams. Explican que el mundo de la música ha cambiado y sus miembros deben entender eso. Hoy, por cada pieza de contenido que un artista estrena, debe haber otras 7  piezas para apoyar eso. Otros creen que YouTube no es un lugar adecuado para hacer dinero en este momento, pero sólo porque la gente que representan el contenido no entienden el mercado.

Algunas de las preocupaciones de la industria acerca de YouTube están conectados con sus discusiones con Google sobre sus políticas de derechos de autor. Se preguntan lo que el servicio de streaming está haciendo sobre aplicaciones “stream-ripping” que permiten convertir los vídeos en descargas de MP3.

BPI confirmó que han estado pidiendo a YouTube para hacer frente a ese problema durante muchos años, pero todavía actúa como un servicio de descarga gratuita. Sus esfuerzos para persuadir a Google a rebajar portales de piratería en sus resultados de búsqueda también continúan.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s